Torの野生のファンは、それ自身の最悪の敵です

Torはプライバシー保護ツールのポップスターです。これはTor ProjectのウェブサイトにあるようにTorが “あなたの場所やブラウジングの習慣を習得できない”ため、あなたのプライバシーをオンラインで保護する方法に関する事実上すべてのアドバイスに載っています。

その主張はもちろん、完全に真実ではありません。 Torは、無作為にインターネット上であなたのトラフィックをバウンスすることによって、あなたのインターネット活動を隠すのに役立ちます。しかし、spookグレードの監視から逃れるためには、あなたの身元や場所を他の方法で明らかにするのを避けるために、優れた運用セキュリティが必要であり、コンピュータを守っておく必要があります。 1つの間違いとあなたはなくなってしまった。

Hector Xavier Monsegurはその困難な方法を発見しました。 「Sabu」とも呼ばれ、MonsegurはLulzSecハッカー集団の一員でした。

「一度だけ、彼はTorを経由せずにIRC [internet relay chat]にログオンし、彼のIPアドレスをFBIに明らかにした」と、セキュリティ研究者のRobert Grahamは書いている。モネセグールは回ってFBIの情報提供者になり、残りのLulzSecは最終的に逮捕された。

Edward Snowdenの啓示は、政府、グローバル企業、テクノロジー界を揺るがしました。今後10年を振り返ってみると、これが2013年の最大の話だと考えています。ここでは、ITセキュリティとリスク管理のベストプラクティスとともに、まだ展開されている影響についての見解を示します。

Eric Eoin Marquesもそれを難し​​い方法で発見しました。当局は、彼が運営していた疑いのある児童ポルノリングのサーバーをハッキングし、彼は彼を発見したスパイウェアを手に入れた。

この2つの事件は、法律の執行のために幸運な休暇であったかもしれません – 運が衰えずに続いていることを除けば。 Silk Road、Silk Road 2.0、およびその他の400のサイトが削除されていますが、その数字は挑戦されていますが、

このようなことはどのように可能ですか?

Torユーザーの81%がルータの情報を分析することで匿名化されないという報告がありました。悪意のあるTorノードを発見し、Windows EXEにマルウェアを感染させました。我々はTorを壊す方法についてのプレゼンテーションを見てきました。おそらくそれはあまりにも多くを明らかにしたため、Black Hatカンファレンスから引っ張ってきました。

漏れた文書のお陰で、NSAのXKeyscoreシステムは明らかにTorを見ている人をターゲットにしているようです。他のNSAシステムは、選択された通信ストリームをリアルタイムで傍受し、例えばマルウェアを挿入するようにそれらを修正することができる。 Edward Snowdenと他の人が明らかにしたNSAの操作の規模を考えれば、多くのTorノードがセットアップされた瞬間から感染している可能性は非常に高いです。

7月には、Pando DailyのYasha Levineが、「Torの開発に携わったほとんどすべての人が米国政府の資金提供を受けていました」という挑発的な見出しを持つよく研究された作品に、さらに多くの点で参加しました。これは秘密ではありませんが、The Tor Projectが演じるものです。

Levineは、Torの軍事的起源についての文書化された事実と、米国政府の資金調達の継続、SnowdenのTorに関する啓示への無関心な反応、Tor自身の共同設立者であるRoger Dingledineなどの言葉を論じる結論。

Star Trek:50年にわたる積極的な未来主義と大胆な社会的解説、MicrosoftのSurfaceオールインワンPCが10月のハードウェアの発売を見出し、iPhone 7、新しいApple Watch、AirPodを手がけ、GoogleはApigeeを6億2,500万ドルで買収

革新、?M2M市場がブラジルに戻ってくる、セキュリティー、FBIがCrackasのメンバーを逮捕米政府関係者のハッキングに対する態度、セキュリティ、Wordpressは重要なセキュリティホールを修正するために今更新するようユーザーに促す、セキュリティー、ホワイトハウスは連邦最高責任者情報セキュリティ責任者

Levineが書いた

米国政府は、Torを自らの代理店を保護するための公開プロジェクトに振り向けました。副作用として、Torがそれらを保護していると思う悪質な人のトラフィックをより簡単に傍受することができれば、まあまあまあ良いでしょうか?

レヴォンが集めた証拠を考えると、彼の結論は目立たない。しかしTorのコミュニティは怒りに反応しています。先週の金曜日、レヴィンは別の長い記事で怒っている反応を記録しました。「Torの開発者や主張者が、私が彼らの米国政府の関係を報告した後に私を汚した。

Torのブランドを守ることよりも一般人を保護しTorを得ることにもっと興味を持つように、Torの知られていない危険性や関心の争いについての記事がプライバシーと匿名性のコミュニティから歓迎されていたと思うだろう。しかし、プライバシーコミュニティに歓迎されたり、敷物の下で掃除されたTorの側面についての議論を呼び起こす代わりに、この記事は汚れたキャンペーンで満たされました。驚くべきことに、塗抹標本は、通常の匿名型の紋章ではなく、その国の最も顕著なプライバシーおよび反監視名の一部によって実行されました。

数ヶ月前に攻撃が開始されたとき、私は些細な守備的な反射によって引き起こされたと思っていました。多くはTorのボーカルと公衆支持者であり、政府の監視から彼らを保護する効果的なツールとして他の人に勧めました。たぶん、記事では見た目や気分が馬鹿げていたかもしれません。結局のところ、誰も吸盤として外出するのを好きではありません。しかし、私の記事への攻撃が毎月繰り返されるにつれて、私は本の最も古い理由、すなわち自己利益とお金のために何かが続いていることを認識し始めました。

彼を襲ったプライバシー活動家の大半は、同じ小さな団体や組織を通って自分のキャリアを過ごしてきたと、LevineはTorに資金を提供している政府機関と非営利団体のネットワークによって資金を調達したと書いている。

さて、深呼吸をしましょう…

私は、米国政府を単一の世界観を持つ単一のモノリシックな組織として扱うべきだとは思わない。違うアジェンダを持つ競争する機関の集まりであり、自由と民主主義のバナーの下で大まかに集められた、予算削減から守るための異なる官僚機構とのコンスタレーションです。米国国務省から資金を受け取っても、あなたがNSAによって何らかの形で支配されているということは自動的には意味しません。米国は、監視だけでなくあらゆる種類の自由と民主主義プログラムに資金を提供しています。

Levineの議論は確かに説得力がありますが、私はそれが実証されたとは思いません。しかし、

疑いもなく、Torプロジェクトの前身である善良な人々は、私たちの自由を守ることに専念しているように見えます。しかし、強烈な焦点を当てているのは、トンネルビジョンであり、人々は自分たちの仕事のプリズムを通して純粋に世界を見るように誘導します。 Torの弱点を軽視するのは当然のことです。それは正義の熱狂にもつながります。

たとえばTorプロジェクトの開発者と伝道者Jacob Appelbaumを取ってください。もし彼が私が会った人以外の理由がなければ。 Levineが書いたように、Appelbaumは、Torが「アナキスト革命家の側でフランコのファシストと戦うためにスペインに行くヘミングウェイまたはオーウェルと同等の勇敢な行為」であると考えている。

Appelbaumが2012年1月にオーストラリアを訪問したとき、彼は人々に法律を破るよう奨励しました。

「キャンベラにあるASIO本部の外に座って、出入りするすべての人を撮影してください。浸透している市民を覗いている人々を見つけてください…警察の駐車場に駐車しているすべての車のナンバープレートをすべて調べてください秘密裏の役人たちが平和な活動家に浸透している場所を見つけてください。

つまり、AppelbaumはASIOに対する不正なカウンター・インテリジェンス操作を実装するために人々を公に扇動しました。また、インターネットサービスプロバイダーのスタッフに、諜報機関の傍受機器がどこにあるのかを明らかにし、「彼らの写真を撮って世界に知らせる」ように指示した。

私はアッペルバムが他の人たちと同様に彼の信念に誠実であることは間違いないと思う。強力な暗号 – アナキストのスレッドは、オンラインプライバシー活動のリバタリアンウェブを通じて強力に実行されます。ほぼあらゆる種類のサーベイランスは、警察の状態と同等です。私たちは火と戦う必要があります、彼らは信じています。個人的には、私は西側の民主主義国家がまだそれほど崩壊していないと思っていますが、私たちはすべて意見を表明する権利があります。

しかし、アップルバウムと彼の同胞が信じているように警察国家が全面的に普及しているなら、なぜ彼は反復執行行為を続けた後も大勢を維持することが許されているのだろうか?

おそらく、それはオーストラリアと米国の当局が揚げようとする魚がより多いからです。

おそらく、Torファンの基盤の中の彼や他の多くの人たちが、政治的な専門用語では役に立たないほど有用な馬鹿として説明されている役割を果たしているのかもしれない。彼らは、活動家、反体制派、および他の潜在的なTorユーザーにとって魅力的なイメージを提示し、ハニーポットを使用するように説得します。あるいは、あなたがトーンとしてのハニーポット理論を好まないのであれば、スポークスを隠すのにもっと多くの活動家、学生、企業の研究者、サッカーママなどを励ましているに違いありません。

もちろんこれはすべて純粋な推測ですが、一見すると、一見二分目の価値があるように事実に合っているように見えます。そして最後の部分は私の個人的な判断です。これはオピニオンのコラムです。あなたのマイレージは異なる場合があります。

しかし、私は、Levineの議論を解体する代わりに、Torの支持者は単に彼とその動機を攻撃しただけであることに気づいた。少なくとも1人はCIAのために働いていると非難した。

アメリカ人弁護士連合(ACLU)の弁護士、クリストファー・ソグーイアンなどは、技術的な議論をしなかったためにレヴィンを批判している。

トールを釘付けにすることができたことはたくさんありますが、代わりに怠け者で低金利の果物のために資金を調達しました… Torの批判には多くのものがあります。詐欺的なユーザーインターフェイス、自動セキュリティアップデートなしブラウザサンドボックスはありません」とSoghoian氏は述べています。

しかし、それはTorの政治についての議論とは無関係です。 Levineの提起された質問は、Torが本当に奉仕している人とその理由についてです。

確かに、Torの支持者から見えるべき議論は、コーポレート・ガバナンス、透明性など、合理的な防衛であり、ガマゲート・グレードの悲しみではありません。

M2M市場はブラジルに戻ってくる

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命