古いネットブックを元気に戻したいですか? Manjaro LXQtとLXLEのハンズオン

初心者のためのいくつかの勧告とネットブックでLinuxを試してみた経験のあるLinuxに関する2つの最近の記事を書いている間、私はManjaro LXQtが良い候補かもしれないと数回言いました。

Linux

Linuxディストリビューション:初心者向けの推奨事項Fedora 24:Gnome、KDEプラズマ、シナモン、MATE、 Xfce、LXDE

Manjaroの基本ディストリビューションがちょうど16.06のリリースを発表したので、私は提案されたリストにそれを含めなかった.LXQtのリリースが追いつくのを待っていた。そして今週、私の脳には大きなネオン・デュ・ライトが登場しました。 Manjaroはローリングリリースのディストリビューションであり、LXQtバージョンは5月末に新リリースとなりました!私がする必要があったのは、そのリリースをインストールしてから最新のアップデートを入手することでした。実際には、先月発売されたAcer Aspireネットブックの1つにLXQt 16.05のリリースをインストールしたので、私はそれをすでに持っていました。時には、私は脳細胞を数多く殺したのではないかと心配しています…しかし、私もそれを忘れてしまいます。

私はまた、N150のためにLXLEを勧めるいくつかのコメントとEメールを受け取りました。以前はLXLEを試してみたことがないので、同時に両方を試してみるチャンスがあると思いました。だからここにまた行く。

まず、これらの両方の分布のバックグラウンド。

Manjaro LXQtはXfceとKDEのバージョンで提供されるManjaro Linuxのコミュニティ版です。そして、他のデスクトップと一緒に多数のCommunity Editionが登場します。コミュニティ版は、必要に応じて(たとえばKDEベースではなくGnomeベースで)、または目的(軽量アプリケーションで軽量アプリケーションを選ぶか、いくつかのアプリケーションを残してもかまいません)に含まれる特定のパッケージ、ユーティリティ、アプリケーションのManjaroコア配布とは異なります完全に)。 Community Editionが保持しているのは、Manjaroの優れたコア、リポジトリ、ロールリリース配布モデルです。

LXQtデスクトップは、基本的に、Qtライブラリに基づくLightweight X11 Desktop Environment(LXDE)の実装です。その背後にあるアイデアは、以前のLXDEデスクトップよりも高速で最新のデスクトップを提供することです。これは、LXDE-QtプロジェクトとRazor-Qtプロジェクトのマージとして作成されました。私は約1ヶ月前に初めてそれを試しましたが、これまでの印象はとても良いです。

LXLEはUbuntuから派生しています(はい、私は知っています、YAUD、私は私の個人的なルールをちょうど一度壊しています)。

彼らのウェブページに記載されているように、その目的は「古いPCを復活させる」ことです。常にUbuntu Long Term Support(Lubuntu経由で、私が正しく理解している場合)をベースにしており、UbuntuがそれらのLTSリリースに対して行う更新を追跡します。

現在のLXLEのバージョンは14.04.4ですが、以前よりもずっと前にバージョンが16.04になると仮定します。

LXDEがUbuntu / Lubuntuディストリビューションに追加するのは、LXDEデスクトップ自体のカスタマイズと最適化、およびアプリケーションの慎重な選択です。さらに、彼らの焦点は古いPCであるため、彼らのフォーラムは、同様のハードウェアを持つ人々からの情報と支援の良い情報源になる可能性があります。

ディストリビューションの入手とインストールメディアの準備

Manjaro CommunityダウンロードにはManjaro LXQtがあり、32ビット版と64ビット版があります。イメージは、64ビットバージョンでは約1.1GB、32ビットバージョンでは700MBです。これらは、USBスティックに直接コピーするか、CD / DVDに書き込むことができるハイブリッドISOイメージです。 MBRとUEFIシステムの両方で問題なく起動してインストールできます。私は両方の種類のインストールを自分で行っています。

LXLEのダウンロードページには、14.04および12.04のリリースが32ビット版と64ビット版の両方で掲載されています。これは、ダウンロードを開始する前に「captcha」チェックを含む唯一のダウンロードページです。

イメージは、64ビットバージョンでは1.7GB、32ビットバージョンでは1.4GBであり、Manjaro LXQtイメージよりも大幅に大きい。再度、画像はUSBスティックに直接コピーするか、DVDに書き込むことができます。ただし、LXLEインストール・イメージはUEFI互換ではありません。これは、MBRシステムである可能性が最も高い古いPCであるため、大きな問題にはならないでしょう。 UEFIファームウェアシステムにインストールする場合は、レガシーブート用にシステムを設定する必要があります。私は、LXLEフォーラムには、レガシーブートを使用してインストールした後でUEFIブートを行うための複雑な命令が含まれていると思いますが、UEFIブートが絶対に必要な場合は、選択したいディストリビューションではありません。

エンタープライズソフトウェア、Sweet SUSE! HPは、Linuxディストリビューション、クラウド、Red HatはまだOpenStackの企業、エンタープライズソフトウェア、Linuxの初期段階からのLinux、Linuxのサバイバルガイド:LinuxとWindowsの間で簡単に移動できるように計画しています

もちろん、このポストの主題は私のSamsung N150 Plusです。それはMBRシステムなので、UEFIの問題に対処する必要はなく、インストールに問題はありませんでした。私はインストール時間がManjaroの場合よりもLXLEのほうがはるかに長いことに気付きました.30分以上15分以下でしたが、これは1回限りの作業であると考えている限り、その差は重要な問題ではありません。

インストールされたシステムの起動と実行

これらのディストリビューションは両方ともライブメディアですので、試してみたい場合はコンテンツを見て、ハードウェア上でどのように動作するかを確認してください。

ブート速度のために少なくともある種の単純なリファレンスを提供するために、私は既にN150にインストールした他のLinuxディストリビューションのいくつかをタイムアウトしました。 Manjaro Xfceは初期のGrubメニューからLoginウィンドウまで約40秒で起動し、ログイン後、さらに15秒後にデスクトップを起動して使用する準備ができます。

一番遅いのはopenSuSE Tumbleweedです。これはGrubメニューからログインウィンドウまで1分かかっていますし、ログインしてからデスクトップの準備が整うまでほとんど1分です。私のことを信じて、今日の基準では、起動するシステムが2分近く待っていると永遠のように思える。

Manjaro LXQtは、Grubメニューからログインウィンドウまで約30秒、ログインからデスクトップへの使用準備ができてから15秒かかります。 1分足らずで、かなり合理的な待ち時間のように感じます。

LXLEは、Grubメニューからログインウィンドウまで約45秒、ログインからデスクトップまで約15秒かかります。少し遅くても問題はありません。LXLEは準備ができたら音楽を演奏するので、何かを数える必要があります。

彼らが起きて走っている間の相対的なパフォーマンスは非常に主観的なものであり、全体的にはほぼ同等であると言います。 Manjaro LXQtは、ウィンドウマネージャーメニューを開くような非常に小さい/簡単なものであっても、少し高速です。新しいアプリケーションを起動する相対的な速度は、オペレーティングシステム自体よりもアプリケーションの選択に大きく依存します。

Manjaro LXQt 16.06.1デスクトップ

Manjaro LXQtは、LXQtメニュー、LXTerm、Firefox、PCManFMのランチャー、デスクトップ選択(4台のデスクトップで事前設定)、ネットワークマネージャー、Octopi Notifier、リムーバブルデバイス、時計、サウンド、シャットダウン/再起動ボタン。

LXLE 14.04.4デスクトップ

LXLEは上部パネルと下部パネルの両方から始まります。トップパネルには、メニュー、PCManFMとランダムな壁紙(?)、中にはかなり良い時計/カレンダー/天気グループ、サウンド、ネットワークマネージャー、ROXTerm、CPU / RAM使用モニターとバッテリーのコントロールとステータスアイコンステータスインジケータ。下のパネルはApplication LauncherとTask Barで、右端にデスクトップセレクタがあり、4台のデスクトップで構成されています。

配布物の内容

最も低いレベルではLXLEはまだ14.04リリースを配布しているため、Linuxカーネル3.13.0とX.org 1.15.1を持っているため、LXLEは不利です。Manjaro LXQtにはカーネル4.4.13とX.org 1.17.4があります。

上で述べたように、まもなくLXLE 16.04がリリースされると思いますが、これはかなりのギャップを埋めるでしょうが、Ubuntu 16.04が動作しているカーネル(4.4.0)に基づいて、 。もちろん、これを古いPCシステムにインストールする場合は、最新のLinuxカーネルを持つほど重要ではないかもしれません。しかし、それはあなたがそれを使って何をしようと計画しているかに依存することもあります。そしてそれはカーネルの非常に大きな違いですので、意思決定の際にこれを覚えておく必要があります。

含まれるアプリケーションの違いは興味深い

これは私たちが話しているLinuxであり、これらのディストリビューションはどちらも良いリポジトリを持っています。したがって、Manjaroのブラウザを軽くしたい場合は、Palemoonをインストールすることができます。Firefoxなしでは使用できない場合は、LXLEリポジトリにあります。同様に、LibreOfficeを絶対に持っている必要がある場合、ManjaroにはリポジトリにLibreOffice(5.0.6)とFresh(5.1.4)の両方があります。

化粧品があなたにとって重要な場合、LXLEには非常に多くの壁紙とランダムな壁紙セレクタが含まれています。

慣れ親しんだ(古いものとして読まれている)Unix / Linux CLIユーザとして、ROXTermをキーボードAlt-cにインストールして設定していることについて、LXLEに賞賛したいと思います。このショートカットを使用すると、ウィンドウマネージャーのメニューを経由することなく、約1秒でターミナルウィンドウを取得できます。ちょっとしたことが重要です。

概要

どちらもN150にとっては良い選択です。私がManjaro LXQtの選択をしていたら、Manjaroが好きなので、全体的に小さくて、パッケージで同じ選択肢をたくさん作っています。全体的には少し上手く感じます。 N150しかし、他の人々は、Ubuntuをベースにしており、パッケージの選択を好むため、LXLEを好んで使うかもしれません。大丈夫だよー。

ここで本当に重要なのは、この記事と前回の記事で示したように、このSamsung N150 PlusネットブックでLinuxを実行するためのいくつかの良い選択肢があります。個人的な経験から、それらの1つは、N150を非常に快適で便利な旅行コンパニオンにします。

これとは対照的に、このネットブックはもともとWindows 7 Starter Editionに付属していたもので、これは新品時にはほとんど役に立たず、まったく無意味です。 MicrosoftはWindows 7にアップグレードするためにWindows 7 Starter Editionを購入した人たちに無限に悩まされていますか?この種のネットブックの所有者のために、WindowsにはWindows 10 Starter Editionやその他の合理的なアップグレードパスがありますか?

フェンスの反対側には、このネットブックで非常にうまく動作し、何も費用がかからず、簡単にインストールでき、アップグレードすることに夢中にならない、さまざまなLinuxディストリビューションがあります。だからあなたの選択を取る。

甘いSUSE! HPEがLinuxディストリビューションに突入

?Red HatはまだOpenStackの会社であることを計画しています

?初期のLinuxで始める

Linuxのサバイバルガイド:この21のアプリケーションは、LinuxとWindowsの間で簡単に移動できるようにします