サイバー戦争はそれが期待されていたものではない

RANDのMartin Libicki氏は次のように述べています。「ウクライナ戦争で最も注目すべきことは、知覚できるサイバー戦争がほぼ完全になくなっていることです。

サイバー戦争の現実はまったく予想外だった。金融システムや電力網を破壊するハッカーたちは今のところ実現しておらず、電子兵器の使用は複雑であり、紛争に応じて変化しているという。 NATOのサイバー戦争シンクタンク。

それは、軍事的思考へのデジタル攻撃の統合がまだ進化しており、一部が予想していたほど単純ではないことを示しています。

ウクライナの紛争に焦点を当てて、本書「エストニアの協力サイバー防衛センター」が出版した「サイバー戦争の視点:ウクライナに対するロシア侵略」は、ハッキング、サービス拒否攻撃などの電子攻撃がどのように使われているかを見ている紛争の最中には、

新しい戦争の芸術:トロール、ハッカー、スパイがどのように紛争のルールを書き換えているか、秘密のデジタル武器競争の中:世界的なサイバーウォールの脅威に直面している;監視法は再考する必要があるが、あなたのインターネット秘密に戦争:どのようにオンライン監視は、Webへの信頼を失った;世界のサイバー軍をカウントアップの不可能な仕事;暗号化:厄介な技術の頭痛にもかかわらず、

ウクライナの戦争で最も顕著なことは、知覚できるサイバー戦争がほぼ完全になくなっていることです」とRANDのMartin Libickiは「サイバー戦争ではないサイバー戦争」という章に書いています。

Libickiによると、紛争中には「激しいサイバースパイ活動」があり、クリミアでのコミュニケーションを断ち切るための「昔ながらのボルトカッター」の使用さえもあったという。しかし、両国の “愛国者hacktivists”は嫌がらせをしているが、相互に小さなサイバー攻撃を行っており、両者はDistributed Denial of Service(DDoS)攻撃を行っている “と我々はエストニアとの間で行われたサイバー攻撃2007年、またはジョージア州で2008年に開催された。

電子メールによる脅威は、駐車場のチケットを持たずに持ち運びできるように、会社を膝に抱き、個人を推進することができます。

たとえば、重要なインフラストラクチャへの攻撃や防衛システムに対する攻撃の方法はほとんどありませんが、「将来、このような攻撃があったことを知るかもしれないが、レーダーの下でスリップするのに十分微妙だった」

確かに、この本が出版されて以来、ハッカーがウクライナで停戦を起こし、何十万人もの家庭に影響を及ぼしているという主張がありました。ウクライナは、ロシアのハッカーに停電が起きたと非難しました。

戦略国際​​問題研究所のジェームス・ルイス氏は、ウクライナの紛争は、ハイブリッド戦争の一形態であると主張している。非戦術的な戦術と戦略が混在している。軍事的な報復を避けるためのもので、武力の国家使用。

米連邦捜査局(FBI)はCrackasのメンバーを逮捕し、米国政府の役人をハッキングした姿勢を示している;セキュリティ、Wordpressはユーザーに重大なセキュリティホールを修正するように今更新するよう強く促す;セキュリティ、ホワイトハウスは連邦最高情報セキュリティ責任者政府の監視による緊急対応

サイバー・オペレーション(コンピュータ・ネットワークを遠隔操作する能力)は、サイバー戦争が生息する国際法における灰色の領域があり、相手がそれを困難にする可能性があるため、政治的リスクが少なくて済むため、この環境に適しています応答する “。

しかし、ロシアはこの分野で豊富なスキルを持っているにもかかわらず、彼は「全体的に、キネティック効果のための攻撃的なサイバー能力の使用はわずかしか知られていない。

ルイス氏は、これは、NATOが対戦相手がどのようにサイバー攻撃を利用するかについての考え方を調整する必要があるかもしれないことを示唆していると主張している。 「サイバー攻撃は支援武器であり、戦場を形作るだろうが、それ自体は勝利を生み出すことはない」サイバー攻撃は他の武器や操作を支援する。

サイバー武器による被害の利用は限られていますが、両者のコミュニケーション技術が幅広く利用されています。リビッキ氏は、特に「ロシア側からの」ソーシャルメディアの情報と宣伝戦争は執拗であったと指摘する。

情報戦争に幅広く焦点を当てて、紛争研究研究センターのKeir Gilesは、西側諸国が技術脅威への技術的対応に重点を置いたサイバー戦争の教義を再考し、情報戦争とのより広い関係を無視する可能性があると述べた。

言い換えれば、西側諸国はサイバー戦争の準備が整っているかもしれないが、ウクライナでは、サイバー・オペレーションがファシリテーターやアタック・ベクターとして使われるときに情報戦に備える必要があることを示している。

これは、破壊的なサイバー武器が将来の紛争(あるいはこの中でさえも)に現れないことを意味するものではなく、当初想定していたよりもはるかに複雑なデジタル戦場であることを意味する。

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

国防総省のサイバー緊急対応を批判したペンタゴン

監視とサイバー戦