すべてのIoTデバイスが破壊されています

まず、オードのスマートなスピーカー、コーンです。その後、それはRevolvスマートハブでした。今、NetGearに接続された家庭用無線セキュリティカメラ、VueZoneが次々と登場するようだ。

私は、レーダーの下で滑り落ちた他のいくつかのものより多くを残していると確信しています。毎月、Internet of Things(IoT)デバイスは、クラウドサービスが中止された後に放棄されるようです。

かつてクラウドから切り離されたこれらのデバイスの多くは役に立たなくなった。リモートで管理することはできません。また、一部はスタンドアロンとして機能しなくなります(または、最初は実行できませんでした)。これらの製品の寿命が短すぎますか?接続されたデバイス時代の避けられない犠牲者であると思われるこの無限の電子廃棄物の山について、私たちは何をしなければならないのでしょうか?

クラウドサービスプロバイダまたはIoTベンダーが腹を立てると、インターネットでアクセス可能なデバイスが機能しなくなる可能性があります。 AethersとRdiosをさらに緩和するために業界は何ができるのでしょうか?

問題はIoTsほど簡単ではなく、彼らを支えている企業は腹を立てている。実際には、ベンダー自身が意図的にこれらのデバイスのコミュニティサポートへの道を提供し、早期採用者に不利な立場をとっていることによります。

Revolvの親会社であるNest(Googleの親会社であるAlphabetの子会社)は、その創業者が退社したことによる文化的混乱の最中ではあるものの、

NetGearは廃業にはなりません。間違いなく優れたサービスは、顧客の口に汚れた味をかける強制的な陳腐化であるアルーロと交換したため、VueZoneを維持するのは財政的に不便です。

それだけではありません。これは、クラウドサービスに依存するもので、更新メカニズムを提供します。

Internet of Things、クエスト、クアルコム、4G LTEネットワーク、Internet of Things、スマートシティ計画のための英国標準を活用するためのオーストラリア政府、IoT LoRaWANネットワークがSydney、Cloud、Connected、雲の時代はより良いネットワークが必要

これにはAppleのiPadのような非常に主流の製品が含まれています。以前のモデルでは、iOS 10にアップデートできなくなっています。

たとえば、影響を受ける最も一般的なモデルの1つであるiPad 2は、2011年3月から2014年3月末に販売されました。現在のiPadの人口の約17%を占めています。

iOS 10のアップデートがなければ、古いiPadsが将来、ある時点でサードパーティのアプリケーションをApp Storeから更新できないというリスクがあります。開発者は、これまで同様の問題を抱えているAppleの厳しいOSバージョンの互換性ポリシーのために、従来のデバイス互換性をアプリケーションに落とす可能性があります。

彼らは “使用不能”になることはありませんが、多くの機能が危険にさらされています。そして、存在するこれらのデバイスの多くがあります。オリジナルのiPad miniやiPad 3世代など、iPad 2の影響を受ける他のモデルを考慮すると、iPadの全デバイスの約40%がiOS 10のアップデートを実行できません。

業界では、IoTやスマートデバイスの現実的な寿命と放棄の危険にさらされている間、寿命を延ばすために何ができるかについて考え直す必要があると思います。

IoTデバイスの予想される寿命は、恐らくデバイスのタイプに基づくべきである。私は、これらのデバイスをエンドポイント、ハブ、およびクライアントという3つの異なるグループに属するものと考えています。

エンドポイントは、他の何かによって管理されるデバイスです。これらは、アンマネージドがまだクラウドサービスが機能していなくても機能することができなければならないデバイスです。例としては、照明スイッチ、電球、照明器具、警報システムとセンサー、煙探知器、ソケット、サーモスタット、ファン、エアコン、ビデオカメラ、冷蔵庫などの主要家電製品があります。

ほとんどの場合、エンドポイントは単一目的のデバイスです。彼らのシンプルさのために、彼らは最長でもあり、最低10年の奉仕生活を持つことが期待されるべきです。

そのサービスライフが現実のものであるためには、管理プロトコルを公開する必要があります。今日の多くのエンドポイントは、Wi-Fiを通信メカニズムとして使用していますが、市場の人々はBluetooth Low Energyを採用し始めています。

Wi-Fi(オーバーレイTCP / IPプロトコルスタックと同様に)とBluetooth Low Energy仕様はそれ自体でオープンしていますが、これらのエンドポイントで使用される管理APIとプロファイルは公開されていません。 ZigbeeやZ-Waveなどの他の無線通信規格よりも管理プロトコルを実装する方法には、メーカー固有の違いがあります。

Revolvはホームオートメーションハブのバイヤーのために「生涯定期購読」を約束しました。その後、GoogleのNest Labsが同社を買収し、同製品を殺害した。顧客はどのような権利を持っていますか?

エンドポイントの製造元が競合するエンドポイントと相互運用できるようにするのは難しいかもしれませんが、コンソーシアムを結成して長期的な目標を達成するために努力しなければ、相互運用性の仕様。

この仕様はオープンで拡張可能である必要があり、消費者はWi-FiやBluetoothなどの業界ブランドの観点から容易に理解する必要があります。 SamsungはSmartThingsで適切なアイデアを持っていますが、それよりもはるかに幅を広げる必要があると私は考えています。

今日のWi-Fiと同じように、IoTの通信規格と制御規格は合格し、相互運用可能でなければなりません。

Wi-Fiは標準としてどの程度普及していますか?非常に。 10年以上経過しているほとんどのWi-Fiデバイスは、セキュリティと機能の変更が次世代にかけて発生しても、現代のネットワークでは引き続き機能します。

IoT放棄ソフトウェア

より多くのIoT

確かに、そのWEPだけのものは多くが迷惑になりました。しかし、WPAとWPA2のものはまだうまく動作します。最近のアクセスポイントでは、これらのモードがオンになっていれば、WPA-TKIPがまだ機能している場合でも、802.11gおよび802.11b機器の速度は遅くなります。

おそらく、これらのデバイスは期待される有用な寿命をはるかに逸しており、セキュリティ標準からは脆弱であるとみなされ、廃棄されるべきです。しかし、これは、相互運用性が長期的な視点からどのように機能すべきかという優れた例です。

現在の状況では、10年後にIP制御のライトスイッチやBluetooth / Zigbee / Z-Wave電球について同じことを言うことはできません。おそらくそれよりも短い時間です。

ハブはエンドポイントを制御します。通常は、クラウドサービスに対する主要な通信メカニズムとして機能し、統合された機能を持ち、ファームウェアのアップグレードを調整します。これには、Philips Hue、WeMo、Revolv、Amazon Echo、Smartthings、Cassia Networksの新しいBluetoothルーターなどのサードパーティのハブなどが含まれます。

一部のエンドポイントはハブ管理ではなく、完全にクラウドサービスに依存する場合があります。これにより、特に脆弱になります。

単純なエンドポイントについては、オープンハブ標準、さらにはクラウドサービスを管理するプラグインと通信できるオープンハブのオペレーティングシステムが必要であるかどうかを検討する必要があります。

私はIoTコア用のWindows 10を除外しませんが、LinuxやAndroidをベースにしたものは、非常に多くのハードウェアをサポートしているため、家庭内で使用される多くの一般的なコンピューティングインフラストラクチャデバイス(ゲームコンソールやケーブルデバイスのような)セットトップボックス、Wi-Fiルーター、居住用ゲートウェイ、またはおそらくPCのいずれかにアクセスできます。

あなたが必要とするのは、仮想化またはコンテナホストだけで、それを起動するだけです。あなたのホストは、その仮想ハブがそれらのデバイスを管理するために、TCP / IPとZ-Wave / Zigbee / Bluetooth Low Energyを介して通信できるだけで十分です(本当になぜ3つの基準が必要ですか?

また、仮想化されているため、必要に応じてスマートフォンなどの代替ハードウェアに移動して、モバイルネットワークと直接話すことができるというメリットがあります。

オープン仕様で稼動している仮想的な方法で実装されたハブは無限に生きていなければなりません。これは、RevolvとNetGearのVueZoneのラインに沿ったIoTの放棄は、今のようにほとんど起こらないことを意味します。

そしてクライアント?

私たちはすでにクライアントがどれくらい長く生きるべきかを知っています。彼らがよりオープンでフレキシブルであればあるほど、私たちは一層良くなっています。

AppleがiOSのハードウェアに仕様を公開して、再利用したり、人生を延長したりすることは望めないと言うことはできると思う。 iOSデバイスの有効寿命は4年以上と期待してはいけません。

理論的には、Androidを使用するデバイスは、代替ファームウェアを作成し、ハードウェアの特定のデバイスドライバをサポートするために必要なカーネルソースを取得できるオープンソース開発者のコ​​ミュニティが存在するため、やや良い方法です。

しかし、実際には、ほとんどのAndroidデバイスは、Android OEMがAndroidアップデートをタイムリーにリリースしないため、多くの場合、これらのデバイスが1つのAndroidバージョンで生き残り、決して生き残ることができないため、アップグレードされました。

また、エンドユーザーがCyanogenMODのようなコミュニティ対応のROMに持ち込むためにデバイスを「ルート」させるのは簡単なプロセスではありません。

EUが資金を提供する研究プロジェクトでは、インターネットアクセスを提供するための海、川、湖の未開発の可能性について検討しています。

慰安は、Androidのデバイスが重工業の商品化によって安価で安価になっていることです。そのため、iOSユーザーよりも頻繁にデバイスを捨てなければならないという「苦痛」があります。

あなたの唯一の懸念があなたの財布にどのような影響を与えるかは唯一の問題ですが、環境に関心がある場合は、このすべてからどのくらいの量の電子廃棄物が発生しているか考えてみると驚きです。

陳腐化を引き起こすAppleの方針は狂っているかもしれないが、競合するAndroid OEMの集合体とは異なり、彼らは時代遅れのデバイスをリサイクルする戦略を持っている。

今、私はエンドユーザーがこれらのことを責任ある行動ができるようにするための金銭的インセンティブは見ていませんが、これがAppleが取り組んでいるものと思われます。

長寿命の唯一のクライアントは、x86ベースのパーソナルコンピュータです。

アーキテクチャはよく知られており、使い捨ての性質がますます高まっているにもかかわらず、豊富なサードパーティ製の部品交換業界があり、WindowsまたはMac OSを使用しています。それぞれのオペレーティングシステムソフトウェアベンダー。

しかし、PCは、ベンダーのサービス寿命を超えて使用することもできます。なぜなら、それらのベンダーにはまったく結びついていないオープンソースコミュニティがあるからです。あなたのPCハードウェアベンダーがもうサポートしたくないものがありますか?あなたはいつでもそれにLinuxをインストールすることができます。

確かに、誰もがこのオプションのために行くわけではありません。しかし、少なくともあなたにはオプションがあります。これは現世代のIoTで表現されていることでは言えません。

私たちがWi-FiとPCのオープンモデルをエミュレートするまで、IoTは常に終わりのない電子廃棄物の源になります。

IoT電子廃棄物はこれで終わりますか?あるいは、私たちはスマートデバイスで無限に陳腐化を繰り返すことになりますか?トークバックと私に知らせてください。

ドローンが4G LTEネットワークをどのように使用できるかをテストするクアルコム、AT&T

オーストラリア政府はスマート都市計画のために英国の基準を活用する

IoT LoRaWANネットワークはシドニーに住む

接続されたクラウド時代にはより良いネットワークが必要